De Balkanleugen.
Geplaatst: 18-07-2014 15:11
In reactie op de uitspraak de Dutchbatters nog even wat achtergrond informatie.
"Het eerste wat in elke oorlog sneuvelt is de waarheid".
Misschien herinnert u zich nog het ‘kampslachtoffer’, die uitgeteerde jongeman achter het prikkeldraad in Joegoslavië? Een nijvere journalist zocht het uit.
https://youtu.be/4xss0Ep1MJM
Is het u ook opgevallen dat er bij het Joegoslavië-tribunaal in Den Haag naar aanleiding van het Balkenconflict, behalve één Bosnische moslim Nasser Oric, ( het beest van de Balkan), alleen Serviërs (christenen) worden aangeklaagd en berecht? Dat het tribunaal niet echt geïnteresseerd is in de waarheid, omdat het een Nederlandse getuige de arts P. Schouten geweigerd heeft als getuige?
Ter inleiding, vernomen van een vriend. Hij had een collega gehad die daar gezeten heeft in de oorlog maar niet als VN maar als KCT-er (korps commando troepen). Ze moesten onzichtbaar en onherkenbaar verslag uitbrengen van wat er allemaal gebeurde in de dorpen en de omgeving. Hij zat in een omgeving waar voornamelijk moslims woonden en de minderheid waren orthodoxe Serven. Hij is daar gek geworden van het onmenselijke geweld waarmee de moslims de Serven hebben bestookt. Een aantal van zijn collega' s zijn destijds zelfs overgelopen naar de Serven om ze te helpen. Die konden het niet meer aanzien".
""Er werden al kritische stukken geschreven over de arrestatie van Mladic en zijn gang naar het Internationaal Gerechtshof te Scheveningen/Den Haag. Inmiddels is er meer informatie voorhanden en wordt de hoax steeds evidenter.
Alvorens de gebeurtenissen op de Balkan in de jaren ‘90 van de vorige eeuw toe te lichten middels enkele links die een heel ander licht werpen op de door de MSM gebezigde propaganda, attendeer ik erop dat Mladic blijkbaar erg ziek is. Zo ziek dat hij het wellicht niet lang meer maakt. Laten we eerlijk zijn, hij ziet er niet echt patent meer uit.
Het heeft er alle schijn van dat Mladic in het zicht van de eindstreep heeft besloten dat zijn zogenaamde arrestatie zijn vrouw en zoon van een verzekerde toekomst zou voorzien en zijn land dichterbij het potverteren in de EU zou brengen. Misschien is die tweede optie wel niet aan zijn brein ontsproten maar aan die van de huidige machthebbers in Servië en heeft Mladic primair aan zijn gezin gedacht.
In de vaderlandse kranten wordt Mladic steevast als oorlogsmisdadiger omschreven en als “Beest van de Balkan” (kwaliteitskrant Telegraaf…..). Juridisch gezien is Mladic een verdachte, nog niet veroordeeld door welke rechtbank dan ook. Derhalve is hij nog steeds geen “misdadiger”. Deze wansmakelijke betiteling toont aan dat de MSM volledig aan de hand van de gevestigde orde lopen en geen greintje integriteit of journalistiek ten toon spreiden. Een beetje journalist zou namelijk allang hebben uitgeplozen wat er 16 jaar geleden voorviel op de Balkan en vooral wat er nu wel en niet klopt aan de officiële berichtgeving.
Laten we even wat alternatieve informatie doorspitten, informatie die waarschijnlijk nooit in de zaal van het Internationaal Gerechtshof zal worden aangevoerd.
De Balkanmoslims waren en zijn geen lieverdjes. Tussen 1992 en 1995 zijn door Balkanmoslims tussen 1300 en 2000 Serviërs vermoord. Niet alleen vermoord maar ook vóór en na de dood verminkt: mannen, vrouwen, kinderen en zelfs huisdieren. Hebt U net gegeten, ga dan niet naar deze link.
De Serviërs, die al meer dan duizend jaar onder deze islampraktijken te lijden hebben, gingen uiteraard verhaal halen. De vijand werd ondertussen door Al-Qaida en de US vrolijk van moderne wapens voorzien. Ja, de US. De Serviërs belegerden uiteindelijk Srbrenica waar het gros der moordenaars van Nasser Oric zich schuilhield. De moslimsstrijders verlieten echter en masse Srebrenica voor de beslissende slag zodat de inname van de stad een makkie was. Dat maakt een genocidefabel namelijk geloofwaardiger. Van een daaropvolgende genocide is echter geen betrouwbaar bewijs geleverd. Moslimgetuigen zijn vanwege de Taqiya volstrekt onbetrouwbaar. Forensisch bewijs wijst uit dat de zogenaamde massagraven volliggen met resten van moslims die tussen de 1 en 100 jaar vóór de Balkanoorlog al dood en begraven waren. En ook nog wat koeienbotten ertussen, dat vult lekker aan.
Als er 2000 moslims zijn gesneuveld rond Srebrenica dan is dat ongeveer het aantal strijders dat is omgekomen in de gevechten met de Servische troepen. Vandaar dat het allemaal mannen zijn. De Serviërs onder Mladic hebben de schuldigen van de moordpartijen onder Nasser Oric opgespoord en terechtgesteld, onderwijl ook strijdend tegen door de islamitische wereld en de US (dus ook NAVO) gesponsorde Bosnische moslims. Vrouwen en kinderen zijn niet en masse vermoord, noch burgers. De volgende links geven een andere visie op het gebeurde en dus ook op de huidige hetze rond Mladic:
Na Korea, Vietnam, Guatemala, Panama, Gulf War, Irak, Afghanistan and last but not least Libië hecht ik niet veel geloof meer aan door de US/NAVO gespuide propaganda.
Bosnië hoort in datzelfde rijtje thuis.
Intriges achter intriges en vooral eigenbelang.
Niet dat de doorsnee Amerikaan daarvoor verantwoordelijk is, het is in de US dezelfde kliek elitair rapalje als in de rest van de wereld dat andermans kinderen laat sneuvelen voor hun eigen belangen.
Milosevic, Karadzic en Mladic moe(s)ten allemaal naar het Internationaal Gerechtshof, maar de US heeft zijn eigen burgers en soldaten daarvoor gevrijwaard. Gaat U ook een lichtje op?
Mladic is geen monster, de feodale rijken der wereld en de door hen gekochte politici zijn dat wel. Mladic was een beroepsmilitair, geen militant. Gewoon de bevelhebber van de nationale Servische troepen die ten strijde trok tegen jihadistische moordenaars. Die hoeven zich niet te verantwoorden voor het Internationaal Gerechtshof, hij wel. Net als Milosevic en Karadzic… De vraag rijst welke bevolkingsgroep op de Balkan nu eigenlijk voor het Internationaal Gerechtshof dient te worden gedaagd.
https://www.youtube.com/watch?v=W6WWgaJmPYc
ISIS Bosnian Jihadi song about conquering the Balkans.
http://pamelageller.com/2015/07/isis-bo ... 0%8f.html/
The Srebrenica Massacre was a Gigantic Political Fraud
First published by GR in February 2013
Renowned author Dr. Edward Herman spoke with the Voice of Russia regarding the facts surrounding the Srebrenica Massacre, the pretext for the “humanitarian” invasion of the former Yugoslavia, and takes apart the “official” ; version that has always been promoted by the West.
Dr. Herman reveals that there were in fact multiple massacres at Srebrenica, and that the killing of Bosnian-Muslim soldiers at Srebrenica (the West’s pretext) was in response to the killing of over 2,000 Serb civilians, mostly women and children, at the location.
Robles: My first question is about “The Srebrenica massacre” and the way that the establishment manipulated the media. Can you tell us, or give us some insights, on that?
Herman: The Srebrenica massacre, actually I always put it in quote marks, because actually there were lots of massacres in the Srebrenica area, the one before July 1995 there were vast numbers of Serbs killed by Muslim, Bosnian Muslim, forces who went out of Srebrenica.
One estimate is that there were more than 150 Serbs villages that were totally wiped out and one study gives actually gives the names of 2,383 Serb civilians who were killed between 1992 and July, 1995. So then we’d call that “the first Srebrenica massacre”. Then in July 1995…
Robles: Just to be very clear, these were Serbs, that were being killed.
Herman: Yes! We’re talking about 2,383 Serb civilians killed before July 1995. And the Bosnian Serb Army took over Srebrenica in July, 1995, and there were deaths and executions after that. That’s what’s called in the West “the Srebrenica massacre”, but, in fact, that’s really mainly a political construct.
The numbers executed there were probably in the order of between 500 and 1,000. In other words, less than half of the number of Serbs civilians killed before July, 1995.
And the Western claim is that 8,000 men and boys were executed in the quote Srebrenica massacre, but notice these were men, always men, all men, they were all soldiers, whereas those 2,383 civilians killed included very large numbers of women and children.
We’re talking about the execution in the second massacre of essentially army people. And of course they had never proved that there were 7,000 or 8,000, even men and boys killed. The bodies in the graves added up to something like 2,500.
A lot of those bodies were combat deaths. One of the beauties of the Western propaganda system is that all the bodies they found after July, 1995, they count as executed, even though we know very well that a large number were killed in combat.
Reminder
Herman: Also another important fact about the Srebrenica massacre is that all those killings of Serbs took place coming out of an area that was supposed to be a “safe haven”. Srebrenica was a safe place, a safe haven. It was supposed to be demilitarized, but it never was.
So the Bosnian Muslim soldiers would come out to Srebrenica and they would kill Serb civilians. This is all completely ignored in the Western media. It’s as if the Serbs came in July and started to kill arbitrarily.
In fact, the U.N. military in that area, a French offical name Phillip Morillon, was asked by the Yugoslav tribunal, “Why the Serbs did it?”
He said he’s absolutely convinced that they did it because of what the commander of Srebrenica’s Bosnian Muslims did to the Serbs before July 1995.
This is the UN Army head, but you won’t see that in the Western press!
In other words, the first massacre is what led to the lesser second massacre of namely military aged people.
The whole business of the Srebrenica massacre is a gigantic political fraud. There was a massacre, but it was a responsive vengeance massacre, women and children were not killed.
One of the features of the “quote” Srebrenica massacre, that is the second one, is that 20,000 Srebrenica women and children were bussed to safety by the Serb army. Women and children were not killed, only military aged people and a very large fraction of those that did die, died in combat.
So my own estimate, as I said, is that maybe there were 500 to 1,000 executions. Vengeance executions.
Robles: I’m sorry. How many?
Herman: 500 to 1,000 I would say.
Robles: 500 to 1,000.
Herman: Yes. So there was a significant massacre, but put it in its context! This was a war, this was an army that had seen their own civilians massacred on a much larger scale. That is completely suppressed in the West, as if the Serbs came in to Srebrenica and started to kill because of a blood lust! It’s absolutely a fraud!
So, I regard the Srebrenica massacre as a tremendous propaganda triumph. The West wanted to go after Serbia and they avoided peace. They needed this massacre.
Robles: You said, about 2,380 civilians, women and children mainly…
Herman: Serbian women and children, yes.
Robles: … were killed initially. This was the Srebrenica…
Herman: The first massacre between 1992 and July 1995. These were Serb civilians. There were also hundreds of Serb military killed in that period, I am just talking about civilians!
Robles: The civilians, right! And then in retaliation approximately 2,500 Muslim… Bosnian Muslims soldiers were killed.
That’s misleading, because the thrust of the 8,000 claim is that they were executed but those 2000-plus that were killed, a very large fraction were killed in combat.
Robles: In combat. Okay, I see. I see.
Herman: Yes, and the executions were, as I say probably in the order of 500 to 1,000.
Robles: Okay. So those were Bosnian Muslims who were found to be directly responsible for killing massive numbers of Serbian civilians. Right?
Herman: The Serbs actually had lists of Bosnian Muslim soldiers they wanted to get, but I can’t honestly say they were the only ones who were executed. But certainly, a significant number of those executed were on those lists, those vengeance lists.
Edward S. Herman is an American economist and media analyst with a specialty in corporate and regulatory issues as well as political economy and the media.
He’s a Professor Emeritus of Finance at the Wharton School at the University of Pennsylvania. He’s also the author of several books, namely “Manufacturing Consent” which he wrote with Noam Chomsky and “The Srebrenica Massacre: Evidence, Context and Politics”.
Stop NATO e-mail list home page with archives and search engine:
http://groups. yahoo.com/ group/stopnato/ messages
Stop NATO website and articles:
http://rickrozoff. wordpress. com
http://www.globalresearch.ca/the-srebre ... 88?print=1
http://fenixx.org/2016/03/24/radovan-ka ... -een-held/
"Het eerste wat in elke oorlog sneuvelt is de waarheid".
Misschien herinnert u zich nog het ‘kampslachtoffer’, die uitgeteerde jongeman achter het prikkeldraad in Joegoslavië? Een nijvere journalist zocht het uit.
https://youtu.be/4xss0Ep1MJM
Is het u ook opgevallen dat er bij het Joegoslavië-tribunaal in Den Haag naar aanleiding van het Balkenconflict, behalve één Bosnische moslim Nasser Oric, ( het beest van de Balkan), alleen Serviërs (christenen) worden aangeklaagd en berecht? Dat het tribunaal niet echt geïnteresseerd is in de waarheid, omdat het een Nederlandse getuige de arts P. Schouten geweigerd heeft als getuige?
Ter inleiding, vernomen van een vriend. Hij had een collega gehad die daar gezeten heeft in de oorlog maar niet als VN maar als KCT-er (korps commando troepen). Ze moesten onzichtbaar en onherkenbaar verslag uitbrengen van wat er allemaal gebeurde in de dorpen en de omgeving. Hij zat in een omgeving waar voornamelijk moslims woonden en de minderheid waren orthodoxe Serven. Hij is daar gek geworden van het onmenselijke geweld waarmee de moslims de Serven hebben bestookt. Een aantal van zijn collega' s zijn destijds zelfs overgelopen naar de Serven om ze te helpen. Die konden het niet meer aanzien".
""Er werden al kritische stukken geschreven over de arrestatie van Mladic en zijn gang naar het Internationaal Gerechtshof te Scheveningen/Den Haag. Inmiddels is er meer informatie voorhanden en wordt de hoax steeds evidenter.
Alvorens de gebeurtenissen op de Balkan in de jaren ‘90 van de vorige eeuw toe te lichten middels enkele links die een heel ander licht werpen op de door de MSM gebezigde propaganda, attendeer ik erop dat Mladic blijkbaar erg ziek is. Zo ziek dat hij het wellicht niet lang meer maakt. Laten we eerlijk zijn, hij ziet er niet echt patent meer uit.
Het heeft er alle schijn van dat Mladic in het zicht van de eindstreep heeft besloten dat zijn zogenaamde arrestatie zijn vrouw en zoon van een verzekerde toekomst zou voorzien en zijn land dichterbij het potverteren in de EU zou brengen. Misschien is die tweede optie wel niet aan zijn brein ontsproten maar aan die van de huidige machthebbers in Servië en heeft Mladic primair aan zijn gezin gedacht.
In de vaderlandse kranten wordt Mladic steevast als oorlogsmisdadiger omschreven en als “Beest van de Balkan” (kwaliteitskrant Telegraaf…..). Juridisch gezien is Mladic een verdachte, nog niet veroordeeld door welke rechtbank dan ook. Derhalve is hij nog steeds geen “misdadiger”. Deze wansmakelijke betiteling toont aan dat de MSM volledig aan de hand van de gevestigde orde lopen en geen greintje integriteit of journalistiek ten toon spreiden. Een beetje journalist zou namelijk allang hebben uitgeplozen wat er 16 jaar geleden voorviel op de Balkan en vooral wat er nu wel en niet klopt aan de officiële berichtgeving.
Laten we even wat alternatieve informatie doorspitten, informatie die waarschijnlijk nooit in de zaal van het Internationaal Gerechtshof zal worden aangevoerd.
De Balkanmoslims waren en zijn geen lieverdjes. Tussen 1992 en 1995 zijn door Balkanmoslims tussen 1300 en 2000 Serviërs vermoord. Niet alleen vermoord maar ook vóór en na de dood verminkt: mannen, vrouwen, kinderen en zelfs huisdieren. Hebt U net gegeten, ga dan niet naar deze link.
De Serviërs, die al meer dan duizend jaar onder deze islampraktijken te lijden hebben, gingen uiteraard verhaal halen. De vijand werd ondertussen door Al-Qaida en de US vrolijk van moderne wapens voorzien. Ja, de US. De Serviërs belegerden uiteindelijk Srbrenica waar het gros der moordenaars van Nasser Oric zich schuilhield. De moslimsstrijders verlieten echter en masse Srebrenica voor de beslissende slag zodat de inname van de stad een makkie was. Dat maakt een genocidefabel namelijk geloofwaardiger. Van een daaropvolgende genocide is echter geen betrouwbaar bewijs geleverd. Moslimgetuigen zijn vanwege de Taqiya volstrekt onbetrouwbaar. Forensisch bewijs wijst uit dat de zogenaamde massagraven volliggen met resten van moslims die tussen de 1 en 100 jaar vóór de Balkanoorlog al dood en begraven waren. En ook nog wat koeienbotten ertussen, dat vult lekker aan.
Als er 2000 moslims zijn gesneuveld rond Srebrenica dan is dat ongeveer het aantal strijders dat is omgekomen in de gevechten met de Servische troepen. Vandaar dat het allemaal mannen zijn. De Serviërs onder Mladic hebben de schuldigen van de moordpartijen onder Nasser Oric opgespoord en terechtgesteld, onderwijl ook strijdend tegen door de islamitische wereld en de US (dus ook NAVO) gesponsorde Bosnische moslims. Vrouwen en kinderen zijn niet en masse vermoord, noch burgers. De volgende links geven een andere visie op het gebeurde en dus ook op de huidige hetze rond Mladic:
Na Korea, Vietnam, Guatemala, Panama, Gulf War, Irak, Afghanistan and last but not least Libië hecht ik niet veel geloof meer aan door de US/NAVO gespuide propaganda.
Bosnië hoort in datzelfde rijtje thuis.
Intriges achter intriges en vooral eigenbelang.
Niet dat de doorsnee Amerikaan daarvoor verantwoordelijk is, het is in de US dezelfde kliek elitair rapalje als in de rest van de wereld dat andermans kinderen laat sneuvelen voor hun eigen belangen.
Milosevic, Karadzic en Mladic moe(s)ten allemaal naar het Internationaal Gerechtshof, maar de US heeft zijn eigen burgers en soldaten daarvoor gevrijwaard. Gaat U ook een lichtje op?
Mladic is geen monster, de feodale rijken der wereld en de door hen gekochte politici zijn dat wel. Mladic was een beroepsmilitair, geen militant. Gewoon de bevelhebber van de nationale Servische troepen die ten strijde trok tegen jihadistische moordenaars. Die hoeven zich niet te verantwoorden voor het Internationaal Gerechtshof, hij wel. Net als Milosevic en Karadzic… De vraag rijst welke bevolkingsgroep op de Balkan nu eigenlijk voor het Internationaal Gerechtshof dient te worden gedaagd.
https://www.youtube.com/watch?v=W6WWgaJmPYc
ISIS Bosnian Jihadi song about conquering the Balkans.
http://pamelageller.com/2015/07/isis-bo ... 0%8f.html/
The Srebrenica Massacre was a Gigantic Political Fraud
First published by GR in February 2013
Renowned author Dr. Edward Herman spoke with the Voice of Russia regarding the facts surrounding the Srebrenica Massacre, the pretext for the “humanitarian” invasion of the former Yugoslavia, and takes apart the “official” ; version that has always been promoted by the West.
Dr. Herman reveals that there were in fact multiple massacres at Srebrenica, and that the killing of Bosnian-Muslim soldiers at Srebrenica (the West’s pretext) was in response to the killing of over 2,000 Serb civilians, mostly women and children, at the location.
Robles: My first question is about “The Srebrenica massacre” and the way that the establishment manipulated the media. Can you tell us, or give us some insights, on that?
Herman: The Srebrenica massacre, actually I always put it in quote marks, because actually there were lots of massacres in the Srebrenica area, the one before July 1995 there were vast numbers of Serbs killed by Muslim, Bosnian Muslim, forces who went out of Srebrenica.
One estimate is that there were more than 150 Serbs villages that were totally wiped out and one study gives actually gives the names of 2,383 Serb civilians who were killed between 1992 and July, 1995. So then we’d call that “the first Srebrenica massacre”. Then in July 1995…
Robles: Just to be very clear, these were Serbs, that were being killed.
Herman: Yes! We’re talking about 2,383 Serb civilians killed before July 1995. And the Bosnian Serb Army took over Srebrenica in July, 1995, and there were deaths and executions after that. That’s what’s called in the West “the Srebrenica massacre”, but, in fact, that’s really mainly a political construct.
The numbers executed there were probably in the order of between 500 and 1,000. In other words, less than half of the number of Serbs civilians killed before July, 1995.
And the Western claim is that 8,000 men and boys were executed in the quote Srebrenica massacre, but notice these were men, always men, all men, they were all soldiers, whereas those 2,383 civilians killed included very large numbers of women and children.
We’re talking about the execution in the second massacre of essentially army people. And of course they had never proved that there were 7,000 or 8,000, even men and boys killed. The bodies in the graves added up to something like 2,500.
A lot of those bodies were combat deaths. One of the beauties of the Western propaganda system is that all the bodies they found after July, 1995, they count as executed, even though we know very well that a large number were killed in combat.
Reminder
Herman: Also another important fact about the Srebrenica massacre is that all those killings of Serbs took place coming out of an area that was supposed to be a “safe haven”. Srebrenica was a safe place, a safe haven. It was supposed to be demilitarized, but it never was.
So the Bosnian Muslim soldiers would come out to Srebrenica and they would kill Serb civilians. This is all completely ignored in the Western media. It’s as if the Serbs came in July and started to kill arbitrarily.
In fact, the U.N. military in that area, a French offical name Phillip Morillon, was asked by the Yugoslav tribunal, “Why the Serbs did it?”
He said he’s absolutely convinced that they did it because of what the commander of Srebrenica’s Bosnian Muslims did to the Serbs before July 1995.
This is the UN Army head, but you won’t see that in the Western press!
In other words, the first massacre is what led to the lesser second massacre of namely military aged people.
The whole business of the Srebrenica massacre is a gigantic political fraud. There was a massacre, but it was a responsive vengeance massacre, women and children were not killed.
One of the features of the “quote” Srebrenica massacre, that is the second one, is that 20,000 Srebrenica women and children were bussed to safety by the Serb army. Women and children were not killed, only military aged people and a very large fraction of those that did die, died in combat.
So my own estimate, as I said, is that maybe there were 500 to 1,000 executions. Vengeance executions.
Robles: I’m sorry. How many?
Herman: 500 to 1,000 I would say.
Robles: 500 to 1,000.
Herman: Yes. So there was a significant massacre, but put it in its context! This was a war, this was an army that had seen their own civilians massacred on a much larger scale. That is completely suppressed in the West, as if the Serbs came in to Srebrenica and started to kill because of a blood lust! It’s absolutely a fraud!
So, I regard the Srebrenica massacre as a tremendous propaganda triumph. The West wanted to go after Serbia and they avoided peace. They needed this massacre.
Robles: You said, about 2,380 civilians, women and children mainly…
Herman: Serbian women and children, yes.
Robles: … were killed initially. This was the Srebrenica…
Herman: The first massacre between 1992 and July 1995. These were Serb civilians. There were also hundreds of Serb military killed in that period, I am just talking about civilians!
Robles: The civilians, right! And then in retaliation approximately 2,500 Muslim… Bosnian Muslims soldiers were killed.
That’s misleading, because the thrust of the 8,000 claim is that they were executed but those 2000-plus that were killed, a very large fraction were killed in combat.
Robles: In combat. Okay, I see. I see.
Herman: Yes, and the executions were, as I say probably in the order of 500 to 1,000.
Robles: Okay. So those were Bosnian Muslims who were found to be directly responsible for killing massive numbers of Serbian civilians. Right?
Herman: The Serbs actually had lists of Bosnian Muslim soldiers they wanted to get, but I can’t honestly say they were the only ones who were executed. But certainly, a significant number of those executed were on those lists, those vengeance lists.
Edward S. Herman is an American economist and media analyst with a specialty in corporate and regulatory issues as well as political economy and the media.
He’s a Professor Emeritus of Finance at the Wharton School at the University of Pennsylvania. He’s also the author of several books, namely “Manufacturing Consent” which he wrote with Noam Chomsky and “The Srebrenica Massacre: Evidence, Context and Politics”.
Stop NATO e-mail list home page with archives and search engine:
http://groups. yahoo.com/ group/stopnato/ messages
Stop NATO website and articles:
http://rickrozoff. wordpress. com
http://www.globalresearch.ca/the-srebre ... 88?print=1
http://fenixx.org/2016/03/24/radovan-ka ... -een-held/