Pagina 3 van 3

Geplaatst: 10-07-2013 19:35
door Ruud
Hans Pelle schreef:Ik begrijp niet dat je niet heel snel naar de rechter stapt voor ze de wetten gaan veranderen. :wink:
Ja daar gaat het nu juist om...

Geplaatst: 11-07-2013 11:39
door Sfred
Ruud schreef:
Klaas Vaak schreef:Net zoals ik al zei dus, de overheid stelt bevordering van deze voorzieningen tot haar taak, het is dus geen plicht van diezelfde overheid om daaraan te voldoen, over kennis gesproken, Freddie.

Punt 19.
1.
Bevordering van voldoende werkgelegenheid is voorwerp van zorg der overheid.

Punt 22.

1.
De overheid treft maatregelen ter bevordering van de volksgezondheid.
2.
Bevordering van voldoende woongelegenheid is voorwerp van zorg der overheid.
Klaas vaak, ga eerst maar eens leren lezen.
De overheid draagt de zorg.....om de werkgelegeheid te bevorderen..Jezus man!
:wink:

Geplaatst: 11-07-2013 11:45
door Sfred
Klaas Vaak schreef:Net zoals ik al zei dus, de overheid stelt bevordering van deze voorzieningen tot haar taak, het is dus geen plicht van diezelfde overheid om daaraan te voldoen, over kennis gesproken, Freddie.

Punt 19.
1.
Bevordering van voldoende werkgelegenheid is voorwerp van zorg der overheid.

Punt 22.

1.
De overheid treft maatregelen ter bevordering van de volksgezondheid.
2.
Bevordering van voldoende woongelegenheid is voorwerp van zorg der overheid.
Wie is Freddie?

is voorwerp van zorg der overheid. Jij begrijpt niet helemaal wat hier staat denk ik. Maakt niet uit het is ook ambtelijke taal. ;)

De overheid is wel verplicht om daaraan te werken na zijn beste vermogen, of anders gezegd. De overheid moet proberen te zorgen dat iedereen die wil werken een baan kan krijgen. , maar je kan geen baan eisen van de overheid.

Over kennis gesproken Klaasie.

Geplaatst: 11-07-2013 11:59
door Sfred
Hans Pelle schreef:Ik begrijp niet dat je niet heel snel naar de rechter stapt voor ze de wetten gaan veranderen. :wink:
De vakbonden zijn in het verleden wel degelijk naar de rechter gestapt, om de overheden te dwingen zich aan zijn eigen regels te houden ter bevordering van werkgelegenheid.

Geplaatst: 11-07-2013 22:36
door Klaas Vaak
Ruud schreef:

Goed lezen "Klaas Vaak",
Dit is de grondwet, dit zijn de rechten van de bevolking.
wat dat met beleg te maken heeft?

Dit is het letterlijk waar ik op tegen ben. Duidelijk?

Geplaatst: 12-07-2013 10:59
door Klaas Vaak
Sfred schreef:
Hans Pelle schreef:Ik begrijp niet dat je niet heel snel naar de rechter stapt voor ze de wetten gaan veranderen. :wink:
De vakbonden zijn in het verleden wel degelijk naar de rechter gestapt, om de overheden te dwingen zich aan zijn eigen regels te houden ter bevordering van werkgelegenheid.
Er is ook nog zoiets als een conjunctuur, dat zich aan geen enkele overheids regel of wet houdt.

Geplaatst: 10-09-2013 10:20
door Lotje
in principe zijn we hier nog schatrijk . ik heb anders gezien. Maar weet je wat het is . Wij hebben na de oorlog alles zien groeien . het kon niet op . met alles . en nu komt er een terugslag en we raken zelf in paniek . .....