Hoe denken jullie over de bezuinigingen?

[Ruud]

Ja hoor Ruud, moet de overheid ook nog voor beleg op je boterham zorgen??

Goed lezen "Klaas Vaak",
Dit is de grondwet, dit zijn de rechten van de bevolking.
wat dat met beleg te maken heeft?

[Klaas Vaak]

Ja hoor Ruud, moet de overheid ook nog voor beleg op je boterham zorgen??

Goed lezen "Klaas Vaak",
Dit is de grondwet, dit zijn de rechten van de bevolking.
wat dat met beleg te maken heeft?

Snap je het niet, je moet gauw verhuizen naar een socialistische staat waar al dit soort voorzieningen gegarandeerd zijn. We leven hier in een liberaal-sociale welvaartsstaat waar je ook een eigen verantwoordelijkheid hebt. Totdat je echt niet in eigen onderhoud kunt voorzien moet de staat een vangnet bieden, niets meer en niets minder. In feite heeft de staat niets anders te garanderen dan je eigendom of bezit te beschermen tegen diefstal roverij, dat is dan wel heel zwart/wit, maar daar komt het wel op neer.

[Hans Pelle]

Dan zal hij naar Zuid Amerika moeten want daar hebben we nog zoiets als socialistische staten.

[Sfred]

Dan zal hij naar Zuid Amerika moeten want daar hebben we nog zoiets als socialistische staten.

Hans en Klaas lees de grondwet er maar op na. Ruud heeft wel degelijk gelijk wat in wat hij zegt of jullie het daar nu mee eens zijn of niet.

[Hans Pelle]

Gelijk hebben is nog geen gelijk krijgen.

[Klaas Vaak]

Sfred, Plaats die regels uit de grondwet dan even hier.

Mensenrechten kun je heel gemakkelijk formuleren, maar als ze niet na te komen zijn is het een wassen neus.

Een klein voorbeeld, "ieder mens heeft recht op lichamelijke integriteit" (hoofdstuk 1)

Toch word in ons land bij minimaal 25 % van de jongeren die lichamelijke integriteit geschonden.

"rechten" die niet te garanderen zijn, zijn, hoe goed bedoeld ook, een aanfluiting van het hele stelsel van mensenrechten.

Ik heb gezegd!

[Klaas Vaak]

Plaats die regels van de grondwet dan even hier Fred, volgens mij staat er dat de overheid de taak heeft die voorzieningen te bevorderen, niet om als onvervreemdbaar recht beschikbaar te stellen.

Rechten die niet nagekomen kunnen worden zijn een wassen neus.

[Sfred]

Jij weet dus niets van de grondwet af, daar had ik al vaker een vermoeden van.

Zoek maar op jongen is echt niet zo moeilijk te vinden.


Grondrechten en rechtsbescherming in Nederland , P.W.C. Akkermans, C.J. Bax, L.F.M. Verhey, 3e druk, Vrijheid van arbeidskeuze; recht op sociale zekerheid, blz. 129 t/m 131.
-
De Grondwet onder redactie van P.W.C. Akkermans en A.K. Koekkoek, blz. 334 t/m 340.
-
Handboek van het Nederlandse staatsrecht, Van der Pot (bewerkt door D.J. Elzinga, R. de Lange), 15e druk, Sociale grondrechten, blz 445 t/m 462.

Hierin kan zeer veel over lezen, al is het wel dogestof van begin tot het einde.

Het is zelfs zo dat iedere Nederlander het werk mag doen dat hij wil. Nederlanders mogen dus de baan kiezen die ze zelf willen, met buitenlanders is dat niet het geval, geloof het of niet dat maakt geen hol uit. .

[Klaas Vaak]

Net zoals ik al zei dus, de overheid stelt bevordering van deze voorzieningen tot haar taak, het is dus geen plicht van diezelfde overheid om daaraan te voldoen, over kennis gesproken, Freddie.

Punt 19.
1.
Bevordering van voldoende werkgelegenheid is voorwerp van zorg der overheid.

Punt 22.

1.
De overheid treft maatregelen ter bevordering van de volksgezondheid.
2.
Bevordering van voldoende woongelegenheid is voorwerp van zorg der overheid.

[Ruud]

Net zoals ik al zei dus, de overheid stelt bevordering van deze voorzieningen tot haar taak, het is dus geen plicht van diezelfde overheid om daaraan te voldoen, over kennis gesproken, Freddie.

Punt 19.
1.
Bevordering van voldoende werkgelegenheid is voorwerp van zorg der overheid.

Punt 22.

1.
De overheid treft maatregelen ter bevordering van de volksgezondheid.
2.
Bevordering van voldoende woongelegenheid is voorwerp van zorg der overheid.

Klaas vaak, ga eerst maar eens leren lezen.
De overheid draagt de zorg.....om de werkgelegeheid te bevorderen..Jezus man!