We staan tegenover Het Kwaad, maar kijken weg

Algemeen.
Plaats reactie
Klaas Vaak
Berichten: 281
Lid geworden op: 28-06-2013 09:43

We staan tegenover Het Kwaad, maar kijken weg

Bericht door Klaas Vaak » 14-06-2015 16:29

We staan tegenover Het Kwaad, maar kijken weg.

Door Joost Niemöller, 14 juni 2015

Na lezing van de twee boeken van V.S. Naipaul over de herleving van de islam, vielen me ooit de schellen van de ogen. Het boek Onder gelovigen schreef hij in 1981. Het is een nauwkeurig verslag van zijn reizen door de niet-Arabische moslimlanden. Later keerde hij nog eens terug en schreef in 1997 het vervolg Meer dan geloof. Iedere niet-Arabische moslim is, zo schrijft Naipaul, een bekeerling die de geschiedenis van zijn eigen cultuur heeft moeten afwerpen.

Naipaul in het voorwoord van Meer dan een geloof:

‘De bekeerling moet zich afwenden van alles wat van hemzelf is. Dat veroorzaakt een immense verstoring die soms zelfs na duizend jaar nog niet is verdwenen. De mensen ontwikkelen fantasieën over wie en wat ze zijn; en in de islam van bekeerde landen vindt men ook een element van neurose en nihilisme. Die landen kunnen gemakkelijk tot het kookpunt gebracht worden.’

Vandaag verscheen van diezelfde Naipaul een essay over ISIS in de Daily Mail online.

Het is de aard van de islam, schrijft Naipaul, om de geschiedenis stil te zetten. Alles wat er voor de islam plaatsvond, moest worden geschrapt:

It was an article of 6th and 7th Century Arab faith that everything before it was wrong, heretical. There was no room for the pre-Islamic past.

En nu hebben we ISIS. Naipaul stelt dat het ISIS kalifaat het Vierde Rijk is. ISIS gaat een stapje verder als de islam, zoals we die kennen, schaft letterlijk de geschiedenis af en stelt een nieuwe tijd in. Een tijd die zich niet mag ontwikkelen. Precies wat Hitler wilde met zijn Derde Rijk. (En wat overigens ook de ambitie was van Stalin en Mao.) Het islamisme kan dit doen omdat het kan beschikken over een leger aan jonge mannen die ontworteld zijn, en naast de geschiedenis zijn gaan staan, een proces dat mogelijk is gemaakt door de massamigratie en waar de islam een pasklaar antwoord op biedt.


ISIS toont de wreedheden openlijk. Dat is een belangrijk verschil met het Derde Rijk, waarbij de gruwelen versluierd werden om zo de tegenstanders te ontmoedigen. Juist dit openlijk tonen is een teken van macht. En geeft aan hoever Het Kwaad is gevorderd. Bij ISIS is men zich bewust van een wereldwijd leger van psychopaten, gehersenspoeld door de islam, dat zich aangetrokken voelt tot het verrichten van deze monstrueuze wreedheden. De afkeer van wreedheid is een christelijk-humanistisch fenomeen, en, anders dan we lijken te beseffen, geen algemeen verspreide gedachte. Het opleggen van wreedheid is juist wel een algemeen aanvaard middel om macht uit te oefenen. Al bestaan daar gradaties in. De openlijkheid waarmee ISIS zijn ziekelijke, onnodig pijnlijke wreedheid tentoonspreidt, noemen wij ‘Middeleeuws’, maar dat is nu juist precies waarop ISIS zich voor laat staan: Het stopzetten van de geschiedenis kan niet anders dan een extreem gewelddadig proces zijn.

ISIS wil, schrijft Naipaul, de totale oorlog en de totale vernietiging van alles wat geen islamfundamentalisme is:

Isis is dedicated to a contemporary holocaust. It has pledged itself to the murder of Shias, Jews, Christians, Copts, Yazidis and anyone it can, however fancifully, accuse of being a spy. It has wiped out the civilian populations of whole regions and towns. Isis could very credibly abandon the label of Caliphate and call itself the Fourth Reich.

De Westerse leiders doen er vooral alles aan om ISIS los te koppelen van de islam. In hun ogen zou dat net zo min iets met elkaar te maken hebben als het christendom met de Ku Klux Klan, schrijft Naipaul gevat.

Wat de ‘rest van de wereld’ moet begrijpen, schrijft Naipaul, is dat de onvermijdelijke strijd tegen ISIS geen strijd mag zijn waarin strategische belangen overheersen, maar ideologische:

Its military annihilation as an anti-civilisational force has to now be the objective of a world that wants its ideological and material freedoms.

Daar lijkt vooralsnog geen sprake van te zijn overigens. De VS, de EU en de NAVO lijken zich steeds meer voor te bereiden op een strijd tegen Rusland. De Amerikanen brengen zware wapens naar de Baltische staten en een legermacht van vijfduizend man, zo meldt The New York Times vandaag.

En wat doen we tegen ISIS? Er wordt wat gebombardeerd. Dat lijkt weinig uit te halen. Veel overtuiging zit er niet achter. Het wordt ondertussen erger en erger met ISIS. De ISIS macht bevindt zich al letterlijk aan de Noord-Afrikaanse kust, op vaarafstand van Europa, en we lijken dit te negeren.

Er zullen keuzes gemaakt moeten worden. We zullen pacten moeten sluiten. Met dictators, ook met Moskou en Peking. Het Derde Rijk was Het Kwaad, daar zijn we het nu wel over eens, maar dat was overigens ten tijden van WO II bij lang niet iedereen even duidelijk. Ook de VS aarzelde lang om deel te nemen aan deze oorlog. Daar was Pearl Harbor voor nodig. Nu heeft 9-11 nog lang niet iedereen overtuigd van de ware aard van het islamisme. We zijn kennelijk nog niet geschokt genoeg geraakt. De EU wil zich net als de VS presenteren als een normen en waarden gemeenschap, maar wanneer we niet ten aanzien van ISIS de daad bij het woord willen voegen, hebben we nog een lange weg te gaan.

We staan tegenover het Kwaad. De mensheid heeft als plicht Het Kwaad uit te roeien. Of het zal ons overheersen. We hebben geen keuze, maar dat besef lijkt nog ver weg. En ik vrees dat zieners als Naipaul niet de doorslag zullen geven.


http://joostniemoller.nl/2015/06/we-sta ... ijken-weg/
Tot zover de wonderbaarlijke toestand in de rumoerige wereld van vandaag.

door G.J.B.K. Vaak.

Klaas Vaak
Berichten: 281
Lid geworden op: 28-06-2013 09:43

De Syriër die aanspoelde op Texel is voor niets gestorven

Bericht door Klaas Vaak » 19-06-2015 17:46

De Syriër die aanspoelde op Texel is voor niets gestorven

door Afshin Ellian 19 jun 2015

In de vluchtelingenjungle van Calais voltrekken zich onwerkelijke taferelen. Terwijl Europa meer en meer dreiging ondervindt van de jihadistische oorlogen in Noord-Afrika en het Midden-Oosten, weigeren wereldleiders hun macht om te zetten in daadkracht.

Een man die aanspoelt op het strand van een Waddeneiland, het is een ongebruikelijk tafereel. De drenkeling komt uit een andere wereld, duizenden kilometers van Texel verwijderd. Hij gaf zijn ziel in een vreemde zee en werd in vreemde aarde als een onbekende drenkeling begraven.

In oktober vorig jaar bracht de zee het lichaam van een Syriër naar het strand van De Koog op Texel. Na onderzoek is nu gebleken dat het om een Syrische oorlogsvluchteling gaat.

Hij had op 8 oktober 2014 geprobeerd om vanuit de Franse stad Calais naar Engeland te zwemmen. Zijn vriend spoelde levenloos aan op een Noors strand.

Jungle

Mouaz al-Balkhi heet de jonge man op het Texelse strand. Het is een triest verhaal, een triest lot. Syriërs worden dagelijks met de dood bedreigd door president Bashar al-Assad, door Islamitische Staat, door Al-Nusra en door vele andere groepen.


Lees ook...

Aangespoelde man op Texel blijkt Syrische vluchteling
In de Franse stad Calais hebben de volksverhuizers, voornamelijk uit Afrika, een eigen kamp opgezet. Het wordt de jungle genoemd. En in de jungle heerst chaos.

Het is een illegale en in zekere zin onwerkelijke realiteit aan de marges van de Europese politiek. Het is de politiek van onmacht.

De Afrikaanse toestanden zijn naar Europa gebracht. In het hart van Europa wordt een soort nomadenkamp neergezet. De bewoners weten precies hoe ze een moreel dilemma in het leven kunnen roepen: wij zijn zielig en arm, jullie zijn wreed. Het is een psychologische strijd die zich volgens de spelregels van de Europese media afspeelt.

Tijdelijk

Tegelijkertijd berichten media dat de tweede man van Al-Qa'ida is gedood. Een Amerikaanse drone maakte een einde aan het leven van Nasser al-Wuhayshi. Ayman al-Zawahiri, de leider van Al-Qa'ida, staat weer op een eenzame hoogte.


Lees ook..

Leiden strenge controles in Calais illegalen naar Nederland?
De CIA is trots op deze perfecte operatie, maar de vraag rijst wat het Westen ermee heeft bereikt. De organisatie is ernstig verzwakt, maar dat is tijdelijk. Iemand anders zal de plaats van de omgekomen tweede man van Al-Qa'ida innemen. Bovendien wordt deze terreurorganisatie naar de marge verdrongen door IS.

Chaos en oorlog

Ooit was alleen Afghanistan het toneel van de jihadistische strijd, maar inmiddels heeft het jihadisme verspreid over een groot gebied: Syrië, Irak, Jemen, Oezbekistan, Tadzjikistan, Pakistan, Egypte (de Sinaïwoestijn), en Noord-Afrikaanse landen.

Libië, dat door een streepje water van Europa wordt gescheiden, is de facto in handen van jihadisten. De ellende voor de burgerbevolking en de onveiligheid nemen alleen maar toe. Waarom kan het Westen niks doen tegen de oprukkende chaos en oorlog?

Het Westen is niet in staat zijn macht aan te wenden. Macht is de zwaartekracht die de politiek en de publieke ruimte behoedt en bijeenhoudt. Macht, zoals alle andere menselijke activiteiten, kan verdwijnen of sterven.

Stabiele constructie

Wanneer de macht sterft, sterft de zwaartekracht van een wereld en een politieke orde. En dat is gebeurd in enkele islamitische landen. En hetzelfde dreigt te gebeuren in landen waar de macht disfunctioneert.

In het Westen is de macht niet dood of verdwenen. Maar de macht wordt er ook niet aangewend, en zo kon de jungle bij Calais ontstaan.

De politieke macht kent verschillende aspecten. In de breedste zin is de macht de stabiele constructie voor de nationale rechtsorde. Niemand bezít hier de macht. In een democratie wordt de macht tijdelijke beheerd door een politieke partij of een coalitie.

Essentieel

De macht van het Westen als geheel is de basisconstructie waarbinnen de internationale betrekkingen fungeren. Als deze macht niet meer wordt aangewend, neemt de chaos toe. Een essentieel aspect van macht is het principe van leiderschap.

Macht veroorzaakt een situatie waarbij anderen worden geleid. Waar leiderschap ontbreekt, kan macht niet langer effectief functioneren. Macht is iets menselijks en moet door mensen in beweging worden gebracht. Zonder leiderschap, zonder leiders geen functionerende macht.

Drie grootmachten, te weten de Verenigde Staten - als leider van het Westen - China en Rusland, zijn niet bereid om hun macht te gebruiken voor het stabiliseren van regionale en internationale betrekkingen. Ze weigeren de macht te gebruiken, en dat is het probleem.

Alomvattend

De Amerikaanse president Barack Obama bekent voor de zoveelste keer dat zijn regering geen duidelijk beleid heeft omtrent het geweld in het Midden-Oosten en Noord-Afrika.

Dat is eerlijk, maar aan deze eerlijkheid hebben we, en vooral die jongen die aanspoelde op Texel, helemaal niets. Obama wil ons door de inzet van drones duidelijk maken dat zijn regering wel degelijk macht aanwendt. Maar wanneer de militaire kracht wordt ingezet zonder een alomvattende strategie, is dat geen teken van macht.

Nieuwe president

Europa wordt in toenemende mate bedreigd door de burgeroorlogen in de islamitische wereld. En die dreiging zal niet afnemen. Intussen regeert Obama nog steeds zonder een internationale strategie.

Helaas zal ook in het komende anderhalf jaar, wanneer Amerika een nieuwe president kiest, niets noemenswaardigs gebeuren.

Onder bepaalde omstandigheden weigeren macht te gebruiken, is even immoreel als het misbruiken van macht. Zo'n machtsweigering leidt tot een politiek van onmacht. Jammer, de drenkeling is voor niks gestorven.

http://www.elsevier.nl/Buitenland/blogs ... -1779170W/
Tot zover de wonderbaarlijke toestand in de rumoerige wereld van vandaag.

door G.J.B.K. Vaak.

Klaas Vaak
Berichten: 281
Lid geworden op: 28-06-2013 09:43

'De islam is een groot probleem en de Europeanen zijn gek.

Bericht door Klaas Vaak » 22-10-2015 23:39

'De islam is een groot probleem en de Europeanen zijn gek dat ze dat niet inzien.

De moslims zijn net hetzelfde als de nazi's en de communisten' en 'het probleem van jonge moslims is hun schizofrenie'. Controversieel islamcriticus Wim van Rooy trekt ook in zijn jongste boek - het fameuze manuscript dat uitgeverij Pelckmans niet wilde publiceren - fel van leer tegen de islam, en tegen de wegbereiders van de sluipende islamisering: politici en media. En de gewone Vlaming? 'Die zaagt en klaagt graag, maar hij doet niets.'

Waarover men niet spreekt. Bezonken gedachten over postmodernisme, Europa, islam is de titel van het vuistdikke boek dat op 11 september had moeten verschijnen bij uitgeverij Pelckmans. 'Uiteraard was die omineuze datum symbolisch gekozen', zegt auteur Wim van Rooy. Bekende islamcritici zoals Etienne Vermeersch, Mia Doornaert en Paul Cliteur zouden present tekenen voor de persvoorstelling. Vermeersch stond met een verontrustend citaat op de kaft van het boek: 'Ik ben ervan overtuigd dat een verlichte islam mogelijk is, maar dit boek brengt mijn vertrouwen hierop in het gedrang.'

Maar net voordat het boek in druk ging, trok Pelckmans zich terug en werd Karl Drabbe, die de publicatie begeleidde, ontslagen. Het boek verschijnt nu bij de kleine Nederlandse uitgeverij De Blauwe Tijger van Tom Zwitser, een conservatieve katholieke filosoof die op zijn blog 'de ontkerstening in de Nederlanden een halt toe wil roepen'. Van Rooy kwam bij hem terecht omdat geen enkele Vlaamse uitgever volgens hem zijn anti-islamboek wilde uitgeven.

http://www.knack.be/nieuws/belgie/de-is ... 19011.html
Tot zover de wonderbaarlijke toestand in de rumoerige wereld van vandaag.

door G.J.B.K. Vaak.

Plaats reactie